设为 | 要投稿
长安播报

外企侵权被诉 法院判决彰显涉外知产案件平等保护

2019-10-08 16:07  来源:法制日报  责任编辑:郭莎莎
字号  分享至:

原产地标注为意大利的进口的莱卡滤水器被诉侵犯中国的知识产权。近日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)作出一审判决,判决被告立即停止侵权,并赔偿经济损失及合理开支共计100万元,另一被告沃尔玛超市对其中1万元承担连带赔偿责任。

涉案滤水壶。上海知识产权法院供图

盗用中国专利

在沃尔玛“上海山姆会员店”货架上,一款“莱卡LAICA”5000SERIES-J51型滤水壶(以下简称莱卡J51型滤水壶)引起了聚蓝的注意。这款滤水壶外上显示“生产:莱卡股份”“原产国:意大利”,但聚蓝却觉得与自己的发明专利“滤芯分离式直饮水壶”具有诸多相似之处。

聚蓝买下后,经研究分析,该产品的技术特征落入了自己专利权利要求1、2、3、4、7、8的保护范围。

聚蓝认为,沃尔玛华东未经自己许可擅自销售、许诺销售该产品,莱卡实施了进口、销售和许诺销售行为,两被告均构成侵权。遂向法院起诉,请求判令两停止侵权,并共同连带赔偿含合理开支在内的经济损失人民币200万元。

被告莱卡辩称,其进口、销售的被诉侵权产品未落入原告专利权的保护范围,且实施的是现有技术,故没有侵犯原告的发明专利权。

被告沃尔玛华东辩称,被诉侵权商品有正规进货渠道,其作为销售商,有合法来源,不构成侵权。

查明确已侵权

上海知产法院审理后认为,将两款滤水壶的技术特征进行比对,虽然莱卡J51型滤水壶的上下两个滤芯的卡接方式与聚蓝涉案专利从属权利要求4记载的技术特征不同,但该款滤水壶技术方案包含与涉案专利权利要求1、2、3、7、8记载的全部技术特征相同或等同的技术特征,已落入专利权利要求1、2、3、7、8的保护范围。

在莱卡不能证明被诉技术方案采用的是现有技术的情况下,该未经聚蓝许可,进口、销售并许诺销售莱卡J51型滤水壶的行为侵害原告享有的发明专利权,依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。

尽管沃尔玛华东已证明莱卡J51型滤水壶由莱卡供货,但在其收到的起诉状中已载明聚蓝专利权的基本信息、莱卡产品的基本情况、侵权比对结果等内容的情况下,应当推定此时沃尔玛华东已知销售的是涉嫌侵犯他人专利权的产品,但其未在合理时间内对侵权产品下架处理,应而承担相应的赔偿责任。

销售数量巨大

审理中,莱卡确认J51型滤水壶已出口到中国25000余件,自收到起诉后,已有3500至4000件退回供货方,且退货数量还在增加。

上海知产法院又查明,在莱卡“销售网点”栏目的“线上”频道中罗列了“天猫”“京东”“淘宝”“央视商城”“当当”“苏宁易购”“亚马逊”等11个平台,“线下”频道罗列了位于全国各地的实体店共230家,其中包括由被告沃尔玛华东经营的“上海山姆会员店”。

上海知产法院认为,由于本案难以确定原告的实际损失以及两被告的侵权获利,法院综合考虑涉案专利权的类型、被告莱卡确认的进口和退货数量、莱卡销售渠道、被告沃尔玛华东提交之证据证明的进货数量等因素,酌情确定两被告应承担的包含合理开支在内的赔偿数额,据此作出一审判决。

相关报道

每一帧都美如画!昨晚,武汉惊艳世界!

未来九天,来自109个的9308名现役军人将在武汉共同竞技。

一个俩公章 巨额债务谁来还?

通过运用协商争点整理等方法程序,成功地当庭确认了主债务人与债权人达成的和解协议。

用政法新媒体的春天,带来政法事业的万紫千红...

们必须为共和国守住中国互联网的半壁江山!

“滚蛋吧,肿瘤君”,的人生规划不止5年

即使只有5年,也要翱翔万里。